Podstawy prawne oceny działania wyrobów IVD
Ocena działania wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro (IVD) to obowiązkowy proces oceny zgodności wymagany przez Rozporządzenie (UE) 2017/746 (IVDR), który zastąpił wcześniejszą Dyrektywę IVDD. Zgodnie z artykułami 56–58 IVDR oraz Załącznikiem XIII, każdy producent IVD musi opracować i utrzymywać Performance Evaluation Plan (PEP) oraz Performance Evaluation Report (PER). Dokumenty te stanowią podstawę do przeprowadzenia oceny działania i są wymagane dla uzyskania oznakowania CE w procesie oznakowania CE.
Elementy dokumentacji oceny działania IVD
Ocena działania wyrobu IVD opiera się na trzech filarach:
- Weryfikacji naukowej – analiza literatury naukowej, danych z podobnych wyrobów i opinii ekspertów klinicznych,
 - Wydajności analitycznej – potwierdzenie parametrów technicznych zgodnie z normami zharmonizowanymi,
 - Wydajności klinicznej – udowodnienie istotności klinicznej wyniku diagnostycznego dla danej populacji pacjentów.
 
Performance Evaluation Plan (PEP)
PEP to dokument planistyczny, który definiuje sposób prowadzenia oceny działania. Zawiera:
- cele badania i wskaźniki sukcesu (performance indicators),
 - metodologię zbierania i analizy danych,
 - strategie doboru danych literaturowych i rynkowych,
 - plan badań klinicznych lub oceny wykonalności, jeśli są wymagane.
 
PEP musi być częścią dokumentacji technicznej i podlega weryfikacji przez jednostkę notyfikowaną.
Performance Evaluation Report (PER)
PER to dokument końcowy, który:
- przedstawia zebrane dane naukowe, analityczne i kliniczne,
 - zawiera analizę stosunku korzyści do ryzyka,
 - prezentuje argumentację zgodności z wymaganiami zasadniczymi IVDR,
 - uzasadnia bezpieczeństwo i skuteczność wyrobu.
 
PER jest dokumentem żywym – musi być aktualizowany na podstawie danych z nadzoru po wprowadzeniu do obrotu (PMS) i PMPF.
Ocena wydajności analitycznej IVD
Wydajność analityczna to potwierdzenie, że IVD spełnia parametry deklarowane przez producenta. Ocenia się:
- czułość, specyficzność, dokładność i precyzję,
 - granice wykrywalności (LOD), oznaczalności (LOQ), liniowość,
 - powtarzalność wyników (intra- i inter-seryjna).
 
Walidacja powinna odbywać się zgodnie z ISO 15189, ISO 23640 lub innymi normami zharmonizowanymi.
Ocena wydajności klinicznej IVD
Wydajność kliniczna określa, czy wynik testu jest klinicznie użyteczny. Potwierdza się to za pomocą:
- przeglądów literaturowych i metaanaliz,
 - danych z rynku dla porównywalnych IVD,
 - badań klinicznych w odpowiednich populacjach.
 
Badania działania wyrobów IVD
Badania działania są niezbędne, gdy nie istnieją wystarczające dane wtórne. W zależności od klasy ryzyka wyrobu (B, C, D) stosuje się:
- prospektywne badania kliniczne,
 - analizy retrospektywne materiałów archiwalnych,
 - porównania z istniejącymi technologiami referencyjnymi.
 
Badania muszą być zaplanowane zgodnie z projektowaniem badań i zakończone zgodnym z IVDR raportem PER.
Wymagania dokumentacyjne IVDR
Kompletna dokumentacja oceny działania IVD powinna zawierać:
- Performance Evaluation Plan (PEP),
 - Performance Evaluation Report (PER),
 - dokumentację badań analitycznych i klinicznych,
 - analizę ryzyka i dokumentację PMPF,
 - dowody zgodności z wymaganiami zasadniczymi IVDR.
 
Jak Pure Clinical może pomóc w ocenie działania IVD?
Pure Clinical wspiera producentów IVD na każdym etapie oceny działania, oferując:
- tworzenie PEP i PER zgodnych z IVDR,
 - analizę wykonalności i projektowanie badań,
 - kompleksową analizę danych klinicznych i naukowych,
 - przygotowanie pełnej dokumentacji do oceny przez jednostki notyfikowane.
 
Specjalizujemy się w wyrobach klasy C i D, w tym w testach molekularnych, wirusologicznych i immunologicznych.